Önce araştırmanın amacını yazın
Yeni başvuru öncesi teknik bilgi aramak, rakibin portföyünü görmek ve belirli ülkede faaliyet serbestliğini değerlendirmek farklı işlerdir. Kullanılan belgeler kesişebilir; fakat sonuç soruları aynı değildir. Teklifte araştırmanın amacının yazılması, son raporun yanlış beklentiyle okunmasını önler.
Ön araştırma resmî araştırma raporuyla da aynı belge değildir. Çalışmanın hangi veritabanlarını ve teknik yayınları kapsadığı, hangi tarihte yapıldığı ve hangi sınırlarla sunulduğu açıklanmalıdır. Hiç sonuç çıkmadı ifadesi, yöntem görünmeden anlamlı bir güvence sağlamaz.
Teknik özelliklerden sorgu ailesi oluşturun
Çözümün parçalarını, yaptığı işi ve birbirleriyle bağlantısını listeleyin. Her kavram için eş anlamlı kelime, eski adlandırma ve ilgili yabancı dil terimleri hazırlanabilir. İlk sonuçlar kullanılan terimleri genişletmek için de değerlendirilir. Arama, tek seferlik kutu doldurma yerine geri bildirimli bir süreçtir.
Patent sınıflandırması ilgili teknik belgeleri bulmaya yardımcı olur. Ancak bir sınıfın seçilmesi o sınıftaki her belgenin aynı çözümle ilişkili olduğu anlamına gelmez. Kelime aramasıyla bulunan önemli belgelerin sınıflandırması, sonraki sorgulara girdi olabilir.
Başlık ve özeti geçip belgeyi okuyun
Bir sonuç benzer başlık taşıyabilir, fakat teknik ilişkisi zayıf olabilir. Tersine alakasız görünen bir başlık altında önemli açıklama bulunabilir. Kritik belgelerin açıklama, çizim ve istem bölümleri incelenmelidir. Hangi özelliğin nerede açıklandığı raporda gösterilirse teknik ekip bulguyu yeniden değerlendirebilir.
Patent ailesi ve atıf bağlantıları araştırmayı genişletebilir. Aynı ailedeki belgeleri bağımsız çok sayıda bulgu gibi saymak yerine ilişkilerini görün. Yayın tarihi ile hak durumunu ayrı kaydedin; teknik bilginin önceki bilgi olarak önemiyle bugün geçerli hak bulunup bulunmadığı farklı sorulardır.
Temsili örnek: Bağlantı elemanını farklı adlarla aramak
Varsayımsal bir ekip ürünü kendi verdiği hızlı kilit adıyla arar ve az sonuç görür. Teknik özellikleri ayırınca dönel bağlantı, yaylı tutucu ve kilitleme sırası gibi kavramlara ulaşır. Sorgular bu terimlerin ilişkisine göre genişletilir. Bu örnek belirli bir sınıf veya hazır sorgu reçetesi değildir.
Bulunan bir belge bütün sistemi değil yalnız tutucu ilişkisini açıklamaktadır. Rapor bunu tam aynılık gibi sunmak yerine hangi özelliğe karşılık geldiğini belirtir. Teknik farkın geri kalan bölümü için araştırma devam eder; olumlu veya olumsuz karar tek görsele dayanmaz.
Araştırmayı neden ve ne zaman yeniden açarsınız?
Teknik çözümün önemli özelliği değiştiğinde önceki sorgu planının yeni sürümü karşılayıp karşılamadığı kontrol edilmelidir. Yeni terim, başka bileşen veya farklı işlem sırası araştırmanın hedefini değiştirebilir. Eski raporu aynı proje adı altında kullanmak bu değişikliği görünmez kılabilir. Rapor ve ürün sürümü bu nedenle birbirine bağlanır.
Araştırma sırasında kritik bir yeni belge bulunursa ilgili atıflar, aile üyeleri veya teknik sınıflar takip edilebilir. Bu genişletme rastgele sonuç sayısı artırmak için değil açık bir teknik soruyu cevaplamak için yapılmalıdır. Hangi sorgunun hangi belirsizliği azalttığı kısa bir araştırma günlüğünde gösterilebilir.
Belge karşılaştırmasını teknik ekiple gözden geçirin
Araştırmacı bulduğu belgeyi yanlış ürün adıyla ilgisiz sayabilir; teknik ekip de kendi ürününe aşina olduğu için önemli benzerliği küçümseyebilir. Kritik belgelerin ilgili çizim ve açıklamalarının birlikte okunması bu iki sınırlamayı azaltır. Tartışmada bilinen bilgiyle varsayım açıkça ayrılır.
Temsili bir özellik tablosunda bir belge gövdeyi, diğeri kontrol sırasını açıklamaktadır. Bu iki bulgunun yenilik veya diğer koşullara etkisi kendi ölçütleriyle değerlendirilir; belgeler yalnız bir araya getirilip otomatik olumsuz sonuç verilmez. Rapor gerekçesinin hangi soruya cevap verdiği görünür olmalıdır.
Teslimatta aranacak somut bilgiler
Rapor, araştırma hedefini ve önemli belgelere ilişkin gerekçeyi göstermelidir. Kullanıcıya yüzlerce bağlantı bırakmak yerine hangi belgelerin neden incelenmesi gerektiği açıklanır. Araştırmanın tamamlanamadığı alt konu varsa bu açıkça belirtilir.
- Teknik özellik ve sorgu listesini saklayın.
- Kaynak, dil, tarih ve sınıflandırma kapsamını yazın.
- Kritik belgelerin numara ve bölüm bağlantısını verin.
- Aile ilişkilerini ve tekrarları işaretleyin.
- Özellik-belge karşılaştırmasını ayrı tabloya alın.
- Belirsizlikleri ve sonraki inceleme ihtiyacını açıklayın.
Sık sorulan sorular
Yalnız Türkiye patentlerinde arama yeterli mi?
Araştırmanın amacı ve önceki teknik bilgi ihtiyacı değerlendirilmelidir. Teknik açıklamalar farklı ülkelerin yayınlarında veya patent dışı kaynaklarda bulunabilir.
Süresi bitmiş patent belgesi önemsiz mi?
Teknik bilginin araştırmadaki değeriyle güncel hak durumu farklıdır. Süre durumu tek başına belgenin teknik ilgisini ortadan kaldırmaz.
Çok sayıda sonuç daha iyi araştırma anlamına gelir mi?
Sonuç adedi tek başına ölçüt değildir. Kritik belgelerin neden önemli olduğu ve araştırma sınırlarının açıklanması daha yararlıdır.
Araştırma temiz çıkarsa üretime başlayabilir miyim?
Patentlenebilirlik odaklı ön araştırma, faaliyet serbestliği görüşünün yerine geçmez. Ticarileştirme için gereken ayrı incelemeler belirlenmelidir.